domingo, 9 de diciembre de 2007

COMENTARIO A DEMIAN


De Herman Hesse



Los antecedentes literarios que poseo de Herman Hesse (lo que he leído de sus escritos), habían sido, "Bajo las Ruedas"y "Sidharta". Ahora ya también "Demian", propuesto por la Asociación de Amigos de la Biblioteca de Priego de Córdoba (nuestro pueblo). Los dos primeros me gustaron en su momento, ahora "Demian" me aburre durante bastantes páginas. Será a causa de la edad, o que los derroteros literarios que uno ha ido tomando se han alejado de este tipo de escritura. Las dos primeras novelas que leí de Hesse, supongo que ahora me serían tediosas.Entonces, huyendo de estos registros, tuve curiosidad de conocer al autor luchando en las distancias cortas, los cuentos, y he leído varios y me han gustado bastante: El ENANO, EL LOBO, son muy buenos relatos, los recomiendo. Hay un par de buenos ejemplares editados por Alianza Editorial esperando en las librerías a que los llevemos a casa estas navidades.Demian, la novela, está impregnada de un halo seudomístico, que comprendo en parte por el contexto familiar del autor, rodeado de clérigos desde su infancia; pero que no comparto sea pretexto para rellenar doscientas páginas largas que cuenta la novela. Parece ser que la vida de Sinclair, el protagonista, sea en parte la vida de Hesse: seminarista, admirador del misticismo hindú y los coqueteos con el sicoanális (asistió a las terapias de Jung, el seguidor de Freud). Sin olvidar el influjo que supuso para él,e inquietarlo aún más, el gran Niezstche .Parece ser que la vida de Hesse fuese como la vida de Sinclair, llena de incertidumbres sobre la aceptación de un creador, representado por ejemplo en el demiurgo Abraxas.Dice Hesse en la página 153: "Somos hombres. Creamos dioses y luchamos con ellos y ellos nos bendicen". Pero creer le es incómodo le proporciona dolor y remordimientos, tiene un concepto sobre la sexualidad , la castidad , completamente frustrante:"tengo que luchar incluso en sueños contra esa contaminación".Dice en la página 128: "si la música me gusta tanto es por su carencia de moralidad. Lo moral no me ha procurado nunca nada que no fuese doloroso".Me permito la licencia de incluir un par de citas que vienen a cuento con estas frases y quizás nos hagan sonreir un poco, que siempre vine bien, muy bien:Dice Arrabal:!SIN LOS PECADOS Y LOS VICIOS, ¿QUÉ HAY DE EXCITANTE SI NO?!. Continúa su tocayo Savater: "los mandamientos no nos han hecho mejores, ¡PERO SÍ HAN DADO MÁS SABOR A LOS VICIOS!". Si el pobre Sinclair escuchara las frases de estos dos Fernandos seguro que se escandalizaría.
Demian, la novela, es la historia de un joven en busca de su destino. Lo encontramos en la página 161: ”el verdadero oficio de cada uno era tan solo llegar a sí mismo”. Para expresarnos esto, Hesse nos hace pasar por una marabunta de pensamientos, ideas, diálogos casi esotéricos y dudas seudomísticas, seudoreligiosas y seudofilosóficas impresionate.Alucinaba el gran Unamuno cuando decía: ”una fe que no duda es una fe muerta”·Y no es así, es una fe que no es fe, porque en el fondo el asunto que se cuestiona, no te lo acabas de creer, y por miedos diversos se acepta a regañadientes.Para Bergman, el cineasta, negada la existencia de dios, no hay solución posible para hallarle sentido a la vida.El loco, muy cuerdo, de Nietzsche se los carga a los dos de un plumazo con el aforismo siguiente: ”Son los esclavos, los vencidos por la vida, los que aceptan la existencia de dios y el más allá, para compensar su miseria existencial”.Si en el fondo, no me acaba de gustar es por lo tedioso de su temática (me aburre el misticismo) y la simplicidad con que se trata, salvo excepciones. Dijo alguien por ahí que las novelas que no le ofrecían resistencia le aburrían. De lo que no hay duda es de su calidad formal, de su estilo. El libro está jalonado de algunas frases magistrales, paso a exponer algunas:Página 34.- Cuando mintió por primera vez , por fanfarronear delante de un amigo:”por vez primera saboreé la muerte, cada nota era, para mí, hiel y veneno”.Página 81.- Aquí encontramos estas sublimes palabras:”cuando oía la pasión según S,Mateo de Basch, me estremecía con místico escalofrío el doliente esplendor sombrío y poderoso de aquel mundo enigmático. Todavía hoy veo en esta música y en el ACTUS TRÁGICUS la quintaesencia de toda poesía y de toda expresión artística”.Este fragmento estarán ustedes de acuerdo conmigo en que es francamente soberbio.Pareciera como si no perteneciera a esta novela , tiene otra huella. Y relacionado con esta obra de Basch recuerdo unas palabras del que es uno de los mejores novelistas contemporáneos en España, Antonio Muñoz Molina , que reflexiona lo siguiente sobre la famosa semana santa española:”En compañía de Basch, de Harnoncourt, del evangelio según S. Mateo, según Pasolini, descubro el estremecimiento común a todos ellos, y sospecho que quién menos tiene que ver con la pasión de Cristo es la gran maquinaria retrógrada de la iglesia católica”.Datos de diario El País 29-04-2001.Página 84.- Vemos las constantes meditaciones en las que está sumido el protagonista:“Veo que piensas más de lo que puedes expresar, pero también que nunca has vivido por entero lo pensado”.Página 167.-Aquí demostramos la admiración y el conocimiento que tiene Herman Hesse con respecto a Nietzsche(ignoro si la T la pongo en su sitio correcto), comenta el protagonista:” tenía encima de mi mesa un par de volúmenes de Nietzsche. Vivía con él, sentía la soledad de su alma , vislumbraba el destino que le empujaba sin tregua, sufría con él y me sentía dichoso sabiendo de alguien que había seguido inexorablemente su camino”. Máxima compenetración y comprensión de Hesse para con el autor de “El Anticristo”. ¿Diferencia a destacar entre ellos?, Nietzsche en sus teorías y obras es concluyente, aunque sus afirmaciones sean arriesgadas. Y en cambio Hesse deja los problemas abiertos, sin solución, tira la piedra y esconde la mano para que cada lector interprete a su libre albedrío.Página 180,-Habla Sinclair:”para el mundo, nosotros los marcados con la señal, habíamos de pasar por hombres extraños o incluso locos y hasta peligrosos”. Sobre esto Doris Lesing, flamante Nobel de literatura argumenta:”Los idealistas me dan miedo, por las utopías que persiguen son capaces de matarse unos a otros”.Página 198.- Aquí aprovecha Hesse para descubrirnos su espíritu pacifista, antibelicista :”la guerra la gente la recibirá con alegría . Ya hay muchos que esperan impacientes la explosión.!Tan insípida se les ha hecho la vida!”. Por su pacifismo Herman Hesse se hizo ciudadano suizo.El final de la novela coincide con la muerte de Demian y de Sinclair, el protagonista, en acto de guerra. Como si el autor, como ya he mencionado antes, no supiera como concluir (deja las puertas abiertas) y se los carga de un “hachazo”.Dos protagonistas que quizás sean uno solo, el conciente y el subconsciente. Y este final trágico resume y explica en qué quedarán nuestras vidas. Explica que somos seres para la muerte. Este es nuestro destino: la tierra fría, la tierra fría del cementerio. ¿Qué esperanzas nos infunde Hesse con esta novela?, ningunas, toda ella es un mar de dudas y cavilaciones(lo que son también nuestras propias vidas), y nuestro fin último es la muerte sin remisión y pasto para los vermes (como dice Borges en su poema). Quien quiera tener consuelo que se busque una ideología o un dios que remedie su aflicción.

27 comentarios:

Carlos Alberto dijo...

¡Hola, Antonio!

Dice Antonio:

(Amigo Carlos Alberto, la impotencia me invade. Hoy lunes, me levanto una hora más temprano de lo habitual para intentar ponerme al día en los bloggers, y resulta que no tengo conexión a Internet, lo mío es de juzgado de guardia. Me canso de contar siempre las mismas penas, aburro a los demás quiero decir. Un burro que aburre, suena bien. Hay que reírse de uno mismo, es muy sano. Ya haré un texto con este tema.)

Antonio: Hoy domingo me he levantado más tarde que de costumbre y tengo mucho que hacer: pasar la aspiradora, limpiar el baño, hacer compras en el supermercado, etc. (Se averió mi robot mayordomo, Arturito, así que no tengo más remedio que hacerlo yo.) Por eso paso brevemente. Con respecto a esto que dices: «Me canso de contar siempre las mismas penas, aburro a los demás quiero decir.» ¡A mí nadie me aburre! Me gusta mucho que me visiten. Me gusta conocer a la gente. Que me cuenten algo de su vida.

Recuerdo en este instante a Louis L'Amour (escribí un texto sobre él). Louis se interesaba mucho en la gente que conocía. Le gustaba que le contaran historias, en especial los viejos, que tienen tanto para contar. El resultado: un escritor extraordinario, con casi cien millones de libros vendidos.

Si en lugar de leer mi texto, mis visitantes prefieren contar lo que almorzaron hoy, o si se sienten bien o mal, o si tienen cita con el dentista, o si se pelearon con el vecino, ¡yo ENCANTADO! ¡TODO me INTERESA! Cada nueva visita es una alegría. Bueno, como ya dije, tengo mucho que hacer. Regreso unas horas más tarde (si salgo a pasear, seguramente mañana) para leer tu texto y dejarte un comentario.

¡Saludos!

Anónimo dijo...

Hola. gracias por visiatr mi humilde blog. Leeré tus escritos con detenimiento, Herman Hesse trae buenos mensajes con sus letras.

Suerte!

Lilith

Carlos Alberto dijo...

¡Hola, Antonio!

Dice Antonio:

(Carlos, por favor, contéstame si continúan saliéndote los escritos en inglés. Los comentarios anteriores los ha insertado un amigo mío que entiende de esto, yo hacía días que los tenía en mi archivo, perdona por el abuso de extensión de estos escritos. Saludos revulsivos.)

Antonio: Los mensajes y las instrucciones del blog estuvieron en inglés por dos o tres días. En mi blog y en el de todos. Ignoro las razones. Ahora todo está de nuevo en castellano.

En cuanto a la longitud de tus escritos. ¡Al contrario! Te agradezco mucho que escribas tanto cuando me visitas. Pero sé que tienes poco tiempo libre. Deberías visitar más blogs. Cuántos más blogs visites, más gente te visitará. Yo escribo mucho porque no puedo evitarlo. Tengo que aprender a escribir menos. Así yo también podré visitar más blogs.

¡Me voy a hacer compras!

Regreso mañana para leer tu texto.

¡Saludos!

Baron D'Epinay dijo...

Hola, vi tu comentario en mi blog y no me molesta para nada, de hecho gracias por pasar.
Primero, debo decir que es un excelente post, soberbio en realidad.
Comparto muchos de tus puntos de vista y veo que tienes un muy buen gusto en literatura. En lo personal me agrada Nietzsche y Fernando Savater me parece excelente, en verdad le admiro bastante.
Te visitaré seguido ya que es un excelente lugar para leer algo bueno. Espero y no te importe si te agrego a mi lista de links.
Un saludo desde el norte de México.

Anónimo dijo...

Me parece que las cosas que uno lee, le gustan a uno por la simetría que resuena entre el libro y el que lo lee... en mi caso, Demian fue el parteaguas de una vida totalmente diferente a la que llevaba hasta entonces, por tanto le guardo una estima enorme. Me parece que depende mucho de cómo lea uno su libro, hay tantos niveles de adecuación distintos, sin contar la simetría vivencial que menciono, puede que haga varias referencias a misticismo, pero incluso el misticismo mitológico tiene diamantes en bruto, depende como lea uno la mina el diamante que uno saque de la misma...

Mª Antonia dijo...

Hola Antonio:
Ya sabes que sigo tus artículos y opiniones con mucho interés. Me atrae tu forma de analizar la literatura por la profundidad de tus comentarios, así como por tu capacidad natural para extraerle el jugo a las palabras. Desde que te sigo, aprendo con cada una de tus reflexiones. Siempre aportas una visión nueva, por encima de la mayoría.
Gracias por estar ahí. Es un placer leerte.
Un abrazo.

Carlos Alberto dijo...

Antonio: Acabo de escribir un comentario largo en tu blog. Olvidé tomar la precaución de copiarlo, por si se borra. Se borró.

Carlos Alberto dijo...

Antonio: Siento una frustración GIGANTESCA. ¡No puedo creer que se haya borrado mi comentario! ¡Tengo tanto que hacer!

Antonio: Vuelvo más tarde. Estoy muy enojado.

Antonio Aguilera dijo...

"DE MI PASO POR EL BLOG DE QUESITOROSA"

Llevo un par de meses bloggeando, sobre todo buscando temas literarios(buenos lectores y si es posible, buenos escritores. Ya encontré algunos.),pero he quedado muy gratamente impresionado con tu blog sobre crítica cinema. Tengo muchas películas grabadas,pero sobre todo las que más me gusta ver son las que tienen foro final, como las que presentaba José Luis Garci en !Qué grande es el cine!.Echo de menos ests cintas. Semana Santa es una buena época en que puedo explayarme viendo cine, mientras la parienta y los niños se van a ver procesiones,yo me tumbo en la cama, me cojo mi refresco de naranja y a ver una peli con tertulia(Porque así es como entero de los detalles).
Bueno, y yo para qué te cuento todo este rollo. Si yo vine buscando literatos, aficionados o candidatos a la literatura. Aunque literat. y cinem. van de la mano¿No?. Volveré a visitarte, tu despkiegue de conocimientos cinem. me ha encantado. Y si alguna peli no la entiendo ¿te puedo pedir consejo?.
Si quieres leer alguna locura seudoliteraria(soy más lector, escritor muy poco)pásate por mi revulsivo blog:LITERATURA REVULSIVA DE PRIEGO

Antonio Aguilera dijo...

DE MI PASO POR NUESTRO BLOG: LITERATURA EN PRIEGO

(Escribe Rafael Requerey en su estrofa final)

Como el verso nací para el deseo
y el amor, como el verso estoy abocado
a un destino discreto fabricado
por un poeta inspirado por el beso.

ya te comento algo en mi entrada anterior, está muy bien. Yo le ha dado otra variante:
EL TORO DIGNIFICADO POR EL VERSO

Como el toro he nacido para el verso
y el dolor, como el toro por el verso estoy marcado
por un beso de amor enamorado:
en la dignidad del toro estoy inmerso.

Como verás he hecho una simbiosis entre tu poema y el de Miguel Hernández. Pero claro, como estoy en contra de la tan aclamada "fiesta nacional", le pongo mi propio sello (dignificación).
Para quién no tenga a mano el poema de M. Hernández, aquí está la primera estrofa:

Como el toro he nacido para el luto
y el dolor, como el toro estoy marcado
por un hierro infernal en el costado
y por varón en la ingle como un fruto.

Carlos Alberto dijo...

Antonio: Esta máquina no me va a vencer. Está bien: ganó una batalla. Pero la GUERRA ¡la voy a ganar yo!

¡Volveré! (Dijo Mc Arthur)

Antonio Aguilera dijo...

DE MI VISITA AL BLOG DE: MUCHA DE LA TORRE

La ventana quedó abierta, por ella entró él sigilosamente, se aproxima a la cama, los tenues rayos de luna diseñan su sombra en la pared. En la imagen reflejada destacan dos portentosos colmillos que sobresalen hasta el mentón. El aire sabe a sangre, huele a visceras calientes.

En la mente del licántropo hay una idea fija: ¿ME LA TIRO O ME LA COMO?....
... " SE LA TIRÓOOO..

Antonio Aguilera dijo...

Lilith! Si me lees, decirte que no puedo entrar en tu blog enlazando desde aquí. Probaré de otra forma, no recuerdo cómo llegué hasta ti. Gracias por visitarme.

Carlos Alberto dijo...

Del paso de Antonio Aguilera por mi blog:

Dice Antonio Aguilera:

(En el plano de las inquietudes intelectuales, poseo tres pilares fundamentales:)

(Los relaciono según antigüedad:)

(1º. Cuando tenía 12 años, mi maestro de Ciencias Naturales; en ese tiempo y gracias a él, D. Manuel Moreno, yo sentía verdadera fascinación por las Ciencias.)

Antonio: ¿Y ahora? ¿Qué pasó cuando tu maestro de Ciencias Naturales desapareció de tu vida? ¿Sigue encendida la llama de la Ciencia? ¿Qué libros de divulgación científica has leído o estás leyendo?

En su libro «Gödel, Escher, Bach, un Eterno y Grácil Bucle», dice Douglas R. Hofstadter:

«Quiero expresar mi especial reconocimiento hacia mi profesor de inglés de primer año, Brent Harold, quien fue el primero que me hizo interesar por el zen.»

(Durante la media hora de recreo, en vez de comerme el bocadillo, me iba a su clase (la que él era tutor) y le hacía una batería de preguntas, sobre el cosmos (llegué a diseñar una teoría de por qué es infinito)

Antonio: ¿Se ha conservado esa teoría? Sería muy interesante que la publicaras en tu blog. Saber cómo veías el COSMOS en esa temprana época de tu vida.

(los elementos químicos (y sus combinaciones); él me decía: vuelve mañana de nuevo, pregúntame todo lo que quieras.)

Para ser INTERESANTE hay que INTERESARSE. Es maravilloso, para casi todos nosotros, conocer a alguien que muestra un ENORME INTERÉS en lo que sabemos, en lo que nos apasiona, en aquello que nos hace tan felices. ¡Con qué gusto les respondemos!

(No entendía por qué en el colegio se le tenía un poco por loco, ahora sí lo entiendo, era demasiado inteligente, y demostraba una gran pasión por el saber y cuando impartía sus clases.)

Así era Isaac Asimov (el gran escritor de ciencia ficción y divulgación científica) en los tiempos en que daba clases en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston. Su clase era la más exitosa. Pero su relación con el decano era muy mala. Según sus propias palabras, el decano era «un individuo carente por completo de sentido del humor». Además, Asimov le cayó mal desde el primer momento. Parece que el decano estaba acostumbrado a que los profesores se ubicaran, cuando hablaban con él, en un escalón más bajo. Pero Asimov no estaba dispuesto, de ninguna manera, a mirarlo como si se tratara de alguien especial. No lo era, en absoluto. La relación de Isaac con algunos colegas tampoco era muy buena.

(En una ocasión llegó a no impartir una clase porque yo había ido al médico (pienso que se pasó).

Antonio: ¡Cuánto te quería ese hombre! Y cómo agradecía tu intenso interés por la pasión de su vida.

(Este hombre alimentó tanto en mí la autoestima (de la que yo carecía en aquel tiempo) que ese curso (6º de Básica) fue el único que en todas las asignaturas saqué sobresaliente.)

Un profesor extraordinario, al que nunca vas a olvidar. ¿Que pasó con él? ¿Volviste a verlo? ¿Qué sabes de su vida?

Antonio: Éstos son algunos de los libros de divulgación científica que más me han impresionado:

-Cosmos, Carl Sagan
-El primer antepasado del hombre, Donald Johanson y Maitland Edey
-Primos hermanos. Roger Fouts
-Los dragones del Edén, Carl Sagan
-La era de las máquinas espirituales. Cuando las computadoras superen la mente humana, Ray Kurzweil
-Introducción a la Ciencia. Isaac Asimov
-El cerebro de Broca, Carl Sagan
-Sombras de antepasados olvidados, Carl Sagan y Ann Druyan
-El mono desnudo, Desmond Morris
-El mundo y sus demonios, Carl Sagan
-El simio y el aprendiz de sushi, Frans de Waal


Antonio: Hablando de libros, no hay libro más interesante para mí que un buen libro de divulgación científica. Estos que acabo de mencionar son INTERESANTÍSIMOS.

¡Saludos!

Antonio Aguilera dijo...

Barón, ya dejé comentario en tu blog, gracias.
----------------
Anónimo, me hubiera gustado que hubieses dejado tu nombre. Lo que dices es muy impoortante para mi. Cada lector reescribe de nuevo la novela que lee. Hay tantas imterpretaciones como lectores, tu visión sobre la smetría que tengamos con los textos, donde nos vemos reflejados es importante.
Un abrazo Señor anónimo,

Carlos Alberto dijo...

Del paso de Antonio Aguilera por mi blog:

Dice Antonio:

(Vine para contarte una anécdota que me pasó anoche con "Ojito Saltón". Nos encontrábamos Ojito y yo, intentando darle forma al final de un texto de Mucha de la Torre (el que tiene la imagen del lobo en la cama y caperucita), nosotros como final al texto proponemos que un licántropo de portentosos colmillos se cuela por la ventana, que estaba abierta, y cuando se aproxima a su presa (tendida desnuda en la cama) se le plantea un dilema vital: El licántropo absorto en sus pensamientos duda "....ME LA TIRO O ME LA COMO....".
...SE LA TIROOOÓ...)

Antonio: ¡Buenísimo! ¡JÁJÁJÁ! :)))))) :))))))

Posdata: También leí lo que le dejaste escrito a Sylar (todo un MISTERIO este Sylar. ¿Es mexicano o afgano?) con respecto a la muchacha morena que aparece en su blog como su mami la trajo al mundo. ¡JÁJÁJÁ! :))))))

Posdata: Me parece, Antonio, que Ojito y tú están formando un MUY BUEN equipo, un equipo que va a hacer HISTORIA en el mundo de los blogs. Creo que para tu señora, si es que alcanza a oír las carcajadas, Ojito y tú deben ser algo así como Bioy y Borges para Silvina Ocampo. ¡Dos DEMONIOS! :)

Carlos Alberto dijo...

¡Hola, Antonio!

Sí, leí el artículo. Gracias por mencionarlo.

("Trilogía del Imperio", Isaac Asimov, en Bibliópolis Fantástica)

Antonio: En cuanto vea ese libro lo compro. Te cuento que tengo más de ochenta libros de Isaac Asimov. Leí su autobiografía («Yo, Asimov») cuatro o cinco veces. Y la voy a seguir leyendo. ¡Me encanta ese libro!

(Se ha puesto a la venta TRILOGÍA DEL IMPERIO de Isaac Asimov, un nuevo título de la colección Bibliópolis Fantástica.)

(En el volumen se recogen tres novelas de Asimov (POLVO DE ESTRELLAS, LAS CORRIENTES DEL ESPACIO y UN GUIJARRO EN EL CIELO) con una nueva traducción de Carlos Gardini.)

Leí «Un guijarro en el cielo» hace muchos años. Fue su primer novela. No es un libro que leería dos veces. Con una vez basta y sobra. No tengo los otros. Para completar mi colección de libros de Asimov me faltan más de 200...

¡Gracias por la visita!

Carlos Alberto dijo...

Antonio: Le dejé este comentario a Hirotaru. Creo que puede interesarte.

De mi paso por el blog de Hirotaru: «Hyperrealidad»

Hirotaru: Habrás visto que tengo en mi blog un contador de visitas: FREE NEOCOUNTER. Hará unos 18 días que lo tengo. Tal como indica su nombre, es gratuito. Si te interesa te doy la dirección. Es así: Lo tienes por dos semanas. Luego te llega un correo donde te ofrecen seguir con un contador gratuito o con otro pago. Creo que el pago cuesta 14 euros al año. Si prefieres seguir con el gratuito, como yo, no haces nada. Sólo esperas. Ellos te cambian el que elegiste para las dos primeras semanas por uno gratuito.

Lo bueno de los contadores es que te entusiasma ver las visitas que tienes. Antes de tener el contador, me entristecía que tan pocos llegaran a mi blog. No sabía que hay gente que te visita, pero no deja comentarios. Son sólo unos cuantos los que te dejan comentarios. En general, Hirotaru, son amigos cuyos blogs visitas.

Si te interesa tener el contador, me avisas y te doy la dirección del FREE NEOCOUNTER en castellano.

¡Saludos!

Antonio: Recuerdo que te di la dirección del FREE NEOCOUNTER hace un par de semanas.

Efrén "That's Not My Name" Santiago dijo...

bueno hace unos días pasaste por mi blog y ahora me toca a mí pasar por el tuyo para agradecerte haberme leído y por haberme invitado a leerte, espero estemos en contacto y podamos hablar sobre literatura en general, un gusto...
... saludos.

Rino Bod dijo...

Toño: Amiguito sureño, parece que el vago es otro. Je, je. ¿Cómo que te aburrió Demian? Bueno, hay gustos para todo. Hesse es un metafísico y yo soy fan de esos changos.
Te dejo un Abrazo.

P.S. Ya contesté tus mail y tus post. Lamento las molestias que el moderador de comenatrios ocasiona.

Rino Bod dijo...

No se si recuerdas "Cartas Filosficas". Voltaire hace una referencia a la perspectiva de los cuáqueros con respecto a la guerra. Parece que los libros de este filósofo eran el estudio de cabecera de Hesse. Yo también soy partidario de no dejar cabos sueltos, pero no me quejo por un par de finales abiertos. Jua, jua.

AdR dijo...

Pues a mí Siddharta me encantó, como a ti... y poco más he leido de Hesse, un despropósito por mi parte, eso sí te recomiendo otra novela suya, una maravilla de novela: Narciso y Goldmundo. Es una historia genial.

Un abrazo.
Bonita literatura revulsiva la tuya :)

Carlos Alberto dijo...

Antonio: Acabo de leer tu «Comentario a Demian». ¡Excelente! Muy interesante y muy bien escrito. Se entiende todo con claridad. No hace falta leer nada dos veces. Realmente, se lee de un tirón. Confieso que no lo leí antes, Antonio, porque me acobardó su extensión. Yo también estoy escribiendo textos demasiado largos. La gente tiene poco tiempo. Los lectores tienen otros blogs que visitar. Tienen que leer otros textos, dejar comentarios. Escribir sus propios textos. Cuando estás frente al monitor, ¡el tiempo vuela! Lo que parecen diez minutos con la computadora, en realidad son dos o tres horas. ¡Increíble!

Tú podrías, en este caso, haber puesto «Comentario a Demian. Primera parte o I", y, al día siguiente o unos días después «Comentario a Demian. Segunda parte o II».

Regreso más tarde para comentar algo sobre lo que leí.

¡Saludos!

Utopy . . . aNdReA dijo...

Yodo depende de la situación personal de cada momento para entender el libro de una manera o de otra.

A mi me gusta releerlos y releerlos y asi me doy cuenta de cosas que antes no me habia percatado, el libro adquiere cada vez un significado ditinto...es lo bonito.
Si volviese a leer Demian, seguramente se me surgiria una historia diferente a la primera vez que lo lei.
Pero en fin, para gustos los colores y los libros.
Un Saludo

ssshhh dijo...

. Hola, me llamo Marianela y quería dirigirme a Antonio Aguilera para comentar el texto que hace referencia a la lectura de Hesse.
. Siento que te aburra pensar en ti, Antonio. Pensar puede llegar a costarte en la misma medida en que te costará encontrate
contigo mismo para saber darte la felicidad que necesitas.Me has animado a comentarte que, a diferencia de ti yo sí disfruto pensando, pero pensando en mí misma. Así que Hesse, para mí es todo menos cualquier cosa que se asemeje al significado de la palabra "aburrimiento". A mí no me gustan las novelas que pretenden hacerme creer que pienso, prefiero hacerme pensar, sea cual sea el estímulo externo. Sólo así me convierto en Árbol de frutas rojas listas para merendar por cualquier persona que no las tenga miedo. Sólo así puedo entender cosas que, por desgracia, son difíciles de inmuscuirse en el pensamiento de el 90% de la población. Realmente no piensa quien no lo necesita, así que retiro lo dicho y mejor te digo: gracias por tu texto, Antonio, he pensado.

Antonio Aguilera dijo...

SSSHHH:
No puedo entrar en tu blog, o quizás no lo tengas todavía.
Si lo abres me avisas que merodee un rato por allí.
Gracias por haber venido, y por tu comentario.

Anónimo dijo...

el articulo me pareció medianamente aceptable, lo que es bastante meritorio por lo que se ve en internet hoy dia; la imágen que acompaña, humildemente, me pareció una forma un tanto miserable e innecesaria de provocación...bien, por lo visto, siempre hay que buscar cierto equilibrio, es políticamente correcto.

ÑIÑA QUE HABLÓ ANTE LA O.N.U.